12月16日，据媒体报道，河南郑州的孟女士陷入“猫贷”纠纷，刚把猫领回家7天，猫就因患猫瘟救治无效死亡。虽然猫已经不在了，但按照领养时“买猫粮送猫”的约定，孟女士仍需每月花费389元购买猫粮。此话题一出，引发网友热议，许多人纷纷晒出自己“被套路”的类似经历。（12月19日《现代快报》）

孟女士将自己的遭遇曝光后，很多网友留言表示自己也有类似经历，最终落得“猫财两空”的结果。近年来，国内越来越多城市的大型商场、超市等人流量大的地方，出现了这种打着免费领养旗号的猫咪展柜，展柜中陈列着活泼可爱的小猫，并挂有“免费领养”“领养代替购买”“爱心传递”等字样。

一旦有人被猫咪吸引，扫描展柜上的二维码与商家联系后，才发现所谓的“免费领养”其实是有条件的，通常要求领养者分期购买他们提供的猫粮、猫砂等饲养用品，每月数百元，分期一年、两年甚至三年。许多领养者认为，既然领养了猫咪，确实需要购买猫粮和猫砂，因此选择签订了领养协议。然而，一旦猫咪出现死亡，领养协议仍旧生效，领养者不得不继续购买猫粮、猫砂，导致“猫财两空”。

此外，许多领养者在签订协议后才发现，从商家处购买的猫粮、猫砂价格明显高于市场同品牌、同款产品，自己疑似遭遇了“套路”。事实上，这种“免费领养”的模式几年前便已存在，只不过从北上广等一线城市蔓延到了全国更多地区。

首先，这些所谓的免费领养，猫咪的来源复杂，健康状况不明，许多看上去活泼可爱的猫咪可能是注射了激素的“星期猫”，只能活一周左右，领养者领回后猫咪很快死亡。其次，推出“免费领养”的商家并非从事爱心慈善事业，其真正目的是让领养者签订“猫贷”，购买他们的相关产品。换言之，领养者看中的是免费的猫，而商家看中的是领养者的钱。

对于领养者来说，一旦猫咪死亡，不仅要承受情感上的伤害，还得继续承担购买猫粮、猫砂的义务，从而引发各种纠纷与矛盾。因此，我们不得不提醒爱宠人士，对身边出现的“免费领养”猫咪要多一分谨慎和防范。如果确实想领养，应仔细审查领养协议，特别是关于猫咪意外死亡后的责任条款，以免陷入“钱猫两空”的困境。